Mar 132012
 

Durante esta últimas semanas varias personas de la Asamblea Popular de Torrejón de Ardoz y de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca hemos estado con Luis Mendes intentando con todos los medios a nuestro alcance evitar el lanzamiento previsto para el Miércoles 14 de Marzo.

Luis lo ha repetido hasta cansarse, él quiere pagar, siempre ha querido, pero no puede porque no tiene trabajo y porque los ingresos actuales solo le permiten sobrevivir. Siempre dice que si vuelve a tener trabajo volverá a pagar y prueba de ello es que aún con los limitados ingresos que percibe sigue pagando la cuota de la comunidad de vecinos aunque su piso ya está adjudicado a Bankia desde Noviembre.

Bankia no quiere saber nada del tema, no quieren oír hablar de un alquiler, de una moratoria hasta que Luis pueda encontrar trabajo. Ni siquiera quieren saber nada de la dación en pago.

Lo hemos intentado en la sucursal, hablando en muchas ocasiones con la directora y la subdirectora, hemos hablado con el departamento de recuperaciones de Bankia, con el conocido bufete de abogados que llevan su caso, pero todos ellos solo quieren una cosa: El piso de Luis vacío. Vacío probablemente durante muchos meses como el de Consuelo o muchos otros de la tristemente famosa ya #CalleSoria.

Lanzamos este comunicado para señalar culpables de forma clara y transparente:

  • Señalamos a la directora de la sucursal de la oficina 1972 de Bankia (c/ Francisco Silvela 80 de Madrid) que con muy buenos gestos y palabras no hizo nunca nada para evitar que la situación llegara a un punto de no retorno. Lamentamos su absoluta falta de ética y su ceguera calificando a las personas solidarias que acompañamos a Luis de vándalos.
  • Señalamos a la subdirectora de esa misma sucursal que tuvo la osadía de decirle a Luis que no quería pagar la hipoteca y que quería vivir gratis. En ese momento Luis ya no cobraba ni la prestación por desempleo. Es un insulto a la inteligencia humana.
  • Señalamos a los servicios jurídicos de Bankia y a su departamento de “recuperaciones” porque parecen “entes” pero detrás hay personas sin ningún tipo de moral que bajo ninguna circunstancia quieren hablar con nadie aún sabiendo que no existe “alternativa habitacional” para Luis según escrito del propio Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz. Quieren “su propiedad” cueste lo que cueste.
  • Señalamos al gobierno y su Real Decreto 6/2012 que no son mas que un montón de mentiras y que aún publicado en el B.O.E. sigue siendo papel mojado. Mucha gente se quedará en la calle en los próximos meses y seguiremos escuchando que el gobierno hizo un Real Decreto mientras votó en contra de la dación en pago en el congreso.
  • Señalamos a Bankia y su presidente, una entidad que financiamos con nuestros impuestos a través del FROB y que dedica ese dinero que la mantiene a flote para echar de sus casas a ciudadanos en paro.

Todos ellos son culpables. Esperemos que mañana no tengamos que añadir a la justicia en esta lista porque se impida que a Luis se le aplique un Real Decreto que es Ley según nos cuentan.

Mañana día 14 a partir de las 8h os esperamos en la Calle Soria de Torrejón de Ardoz, junto a la estación de cercanías Renfe para que seáis testigos de lo que acontezca.

Mar 082012
 

Por indicación de la Policía la próxima asamblea del 11 de Marzo de 2012 se celebrará a las 12:00 en la Plaza Mayor en vez de en la Plaza de España donde se viene celebrando desde Mayo de 2011.

La Policía ha pedido a esta asamblea que no se celebre a la hora y en el lugar habitual ya que coincide con los actos del ayuntamiento en recuerdo de las víctimas de los atentados del 11 de Marzo de 2004.

Mar 082012
 

La Asamblea Popular de Torrejón de Ardoz apoya y acudirá a esta manifestación. Animamos a todas a venir con nosotras.

Podéis ver un vídeo aquí de Feministas en Sol:

EL GRITO from AberturaVaginal on Vimeo.

SOMOS LA MAREA VIOLETA
vamos más allá de una leve marea
somos maremoto
porque no queremos este sistema que nos precariza
que nos invisibiliza y no nos reconoce
que nos recorta, nos exprime y nos roba hasta las vísceras
porque su conciliación para nosotrxs es un medio y no un fin
porque estas leyes no transforman, tibias tiritas que perpetúan
porque las políticas puestas en marcha nos resultan migajas
porque estamos hartas de ser moneda de cambio entre las instituciones del capital

A través de otras formas de lucha
estamos rompiendo brechas, desde los resquicios
inventando otras formas
somos creativas e imaginativas desde los feminismos
en lo local para romper lo global
para alcanzar una vida que merezca la pena ser vivida
por y para un BUEN VIVIR
gritamos y ponemos en marcha la
REVOLUCIÓN FEMINISTA, YA!

Animamos a todas las mujeres, y personas que se nombran como tal, de los barrios, pueblos a formar un bloque Feminista del 15M Madrid en la manifestación del Día de las Mujeres el 8 de marzo. Para ello os proponemos quedar a las 19.15 en el teatro que hay en la esquina Doctor Cortezo con Atocha (frente a Jacinto Benavente) con pancartas, lemas, pelucas y peinetas (moradas, claro!).

Mar 012012
 

El próximo Domingo 4 de Marzo convocamos y animamos a tod@s los ciudadan@s a que participen en esta consulta tan importante:

Los argumentos para realizar esta consulta se pueden leer aquí: Argumentos para el debate

Un mapa con la situación de las mesas de votación: Mapa (En Torrejón de Ardoz habrá dos situadas en la calle de Enmedio – Plaza Mayor – Plaza de España y en el parque de la calle Grafito)

Vídeo: Consulta social sobre la privatización del Canal de Isabel II de Asamblea Chueca.

Feb 292012
 

Como anunciamos ayer, esta mañana cinco compañer@s de la Asamblea han acudido al ayuntamiento cámara y ordenador portátil en mano para grabar e informar sobre el pleno del ayuntamiento y se han encontrado un gran despliegue policial, tanto de Policía Nacional como de Policía Local. En total sumaban unos 25 agentes.

En el momento en el que se ha intentado acceder al Ayuntamiento, agentes de la Policía Local nos han impedido la entrada, advirtiéndonos de que no podíamos acceder portando ningún tipo de dispositivo electrónico como ordenadores, cámaras y teléfonos móviles. En ese momento, les hemos informado de que el Pleno era un acto público, y que según el Art. 20 de la Constitución y de los Art. 88, 69 y 139 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, no podían impedirnos el acceso al Pleno y la grabación del mismo. Los agentes no han cedido, y nos han advertido que si grabábamos estaríamos incurriendo en un delito de desobediencia. También nos han comunicado que si queríamos acceder íbamos a ser cacheados, cosa que no han hecho con el resto de personas que han acudido al Pleno.

Después de eso, hemos pedido el número de placa de tres agentes de la Policía Local, entre ellos un cabo, y los agentes han identificado a un compañero y han cacheado a una compañera. Finalmente hemos desistido y no hemos entrado al Pleno, ya que hemos considerado que las condiciones que nos estaban imponiendo vulneraban nuestros derechos.

Según la información a la que hemos accedido para la preparación de esta acción, tanto el Alcalde como los policías habrían incurrido en un delito de coacciones y otro de prevaricación, hecho del que han sido convenientemente informados los agentes de la Policía Local.

Esta es una valoración de los hechos de las personas que estuvieron esta mañana frente al ayuntamiento. Esta tarde se tratará el tema en asamblea (19:30 Plaza Mayor) y si se redactará un comunicado con la valoración de los hechos y las posibles acciones futuras.

Feb 092012
 

Carta abierta a la corporación municipal del Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz


Desde que comenzó el llamado movimiento 15M y se empezaron a gestar lo que ahora son las asambleas populares de barrios y pueblos, los políticos se han empeñado de una forma u otra en pedir al 15M que entrara en “su” sistema democrático. Que se creara un partido político y se presentara a las elecciones o que se usaran los cauces democráticos
establecidos.

Entendemos que los “cauces democráticos” incluyen, además de votar en las elecciones, participar de las decisiones y del transcurso de la vida política más cercana a nosotros, esta es, participar con nuestras ideas e inquietudes en nuestro ayuntamiento.

Durante unos días, un grupo de personas de la asamblea se dedicó a investigar cuales eran las vías para participar en la toma de decisiones y aportar ideas a nuestro ayuntamiento. Aquí nos encontramos con el primer problema, que hay que investigar, no es algo público y que todo el mundo sepa, participar en algo “anormal”. Los cauces para participar se limitan a la posibilidad de escribir preguntas para el pleno, registrarlas en el ayuntamiento y, siempre y cuando estas preguntas tengan relación con algún punto del orden del día, podrán ser contestadas en individualmente en un plazo previsto.

Primer problema: Hay que encontrar el orden del día y la administración del ayuntamiento no nos ayuda mucho. Nadie sabe muy bien cuándo estará disponible y dónde se publica. Pero somos tenaces y lo encontramos, eso sí, con 48 de margen para redactar nuestras preguntas.

Segundo problema: Queremos asistir al pleno pero es a las 9 de la mañana, un día de diario, el aforo es limitado, la entrada es por orden de llegada y no se nos informa de
cuál es la puerta por la que hay que entrar. Con voluntad y madrugando, se consigue asistir.

Asistimos en concreto al pleno del pasado 25 de Enero de 2012 y podemos hacer las siguientes valoraciones:

Del Grupo del Partido Popular
Desde el principio del pleno se advierte que no se toman en serio el sistema en el que nos dicen que tenemos que participar: No promueven el debate, no contestan a las interpelaciones de la oposición. Hablan por el móvil, leen revistas, usan el ordenador o comentan y se ríen mientras habla la oposición. No presentan apenas mociones y las que presentas no tienen importancia (cambio del nombre de una calle), ya que las decisiones importantes las toman en la junta de gobierno, en la que no hay participación ciudadana posible. En ningún momento se debate de temas cruciales como la subida de un 23% de los impuestos municipales o del recorte casi absoluto de los servicios sociales que prestaba el ayuntamiento.

Del grupo del Partido Socialista Obrero Español
Hay que reconocer al portavoz de este grupo que es el que mas promueve el debate, incluso utiliza todo el tiempo en sus turnos de intervención. El problema es que es muy difícil ser el adalid de las libertades y de la participación ciudadana cuando hace unos meses su mismo grupo votó a favor de la ordenanza municipal que limita el pleno a lo que es ahora, un trámite. Además le pesan a este grupo sus años de gobierno en los que no solo no sentó las bases de una participación de los ciudadanos, si no que las limitó. Ahora en la oposición no es más que la víctima de su oscuro pasado que el grupo del Partido Popular usa constantemente tirando de acta y hemeroteca.

Del grupo de Izquierda Unida
De este grupo se podría esperar que fuera la oposición valiente contra el bipartidismo reinante. No es nuestra percepción: No entran en el debate, no agotan (en algunos casos ni usan) los turnos de palabra y no defienden con la voluntad que creemos necesaria sus propias mociones. Sigue siendo aquel grupo que gobernó en coalición con el PSOE durante años y sigue arrastrando ese lastre como penitencia. Apreciamos que presentaran varias mociones para paliar la penosa situación que sufren
muchas personas en nuestra localidad que han perdido su vivienda pero entendemos que no solo se trata de presentar una moción, hay que defenderla en el pleno y fuera de él. Y defenderla no significa que cuando el grupo del Partido Popular mutila una moción en todos los puntos que incumben al ayuntamiento con lo que la moción queda en la
práctica inservible, esta salga adelante con los votos de los tres grupos. Lamentable. Creemos que hay que mantener una dignidad y si las mociones son justas se defienden enteras.

Al final del pleno se leyeron las 65 preguntas que prepararon personas de la asamblea a las que no se nombró y no tuvieron ninguna respuesta. Según el reglamento se contestarán “si procede”, esperemos que proceda para poder hacerlas públicas ya que es lo único que nos queda, la “Democracia Epistolar”.

Asamblea Popular de Torrejón de Ardoz, a 9 de Febrero de 2012

Carta en pdf aquí

Ene 242012
 

Después de varios meses debatiendo en la plaza, explorando los fallos y errores de nuestro sistema y trabajando para sacar a la luz todos aquellos problemas que los políticos y los medios ocultan por unos u otros motivos, ahora llega el turno de explorar la democracia participativa en la administración mas cercana al ciudadano que es el ayuntamiento.

Queríamos compartir nuestras inquietudes y nuestras propuestas que proceden de horas de reflexión colectiva y de experiencias vividas en primera persona, con nuestro ayuntamiento, así que nos pusimos manos a la obra y preguntamos como participar y aportar. El tema elegido, uno que afecta a muchas personas en Torrejón, los desahucios y el problema de vivienda que padece el municipio.

Para nuestra sorpresa (no tanta, la verdad) la única forma de participar como ciudadano o ciudadana en el pleno es registrar una pregunta en el ayuntamiento con antelación al pleno sobre alguno de los puntos del orden del día. El orden del día no se sabe hasta pocos días antes del pleno y no se publica en la web así que es difícil conocerlo si no te personas en el ayuntamiento. Una vez conoces el orden del día, escribes la pregunta y la llevas al registro municipal, el margen para preparar tu pregunta es de unas 48 horas si estás atento.

Si tu pregunta no versa sobre un punto del orden del día, nada, no hay respuesta. Tendrás que convencer a alguno de los partidos políticos representados en el ayuntamiento para que incluyan un punto en el orden del día del próximo pleno para que tu pregunta tenga cabida. En caso contrario, puedes asistir al pleno y realizar tu pregunta. ¿Seguro?

Asistir al pleno: Los plenos son a las 9:00 un día de diario y el aforo es muy reducido. La entrada por orden de llegada, así que hay que madrugar y hacer cola en la puerta. ¿Qué puerta? Lo hemos preguntado y nadie nos lo ha querido decir. Entendemos que tienen preferencias respecto a las personas que deben asistir o no al pleno.

Realizar tu pregunta: Según la ordenanza municipal sí, pero según algún trabajador municipal: “Habéis presentado muchas preguntas, olvidaos de hacerlas en el pleno” Efectivamente tenemos muchas preguntas, pero no tenemos otra vía para preguntar al ayuntamiento, y en la ordenanza no dice que 65 sean muchas preguntas. Tenemos muchas dudas y pocas vías de comunicación posibles con nuestros representantes democráticos.

A esto podemos añadir que no es posible grabar el pleno ni difundirlo, que el ayuntamiento tampoco lo difunde (ni siquiera un resumen) y que las preguntas se contestan individualmente en le plazo de un mes. A esto queda reducida la participación ciudadana, juzguen ustedes.

De todas formas, el Miércoles a las 9:00 estaremos en el ayuntamiento para hacer preguntas como estas:

Moción “Desahucios en invierno”

-¿Que medidas concretas ha tomado el Ayuntamiento de Torrejón en relación con las personas desahuciadas en el municipio, desde la aprobación de la anterior moción sobre los desahucios?

-En esta situación de crisis económica, teniendo en cuenta la alta tasa de desempleo que hay en la localidad, los casos de extrema necesidad por la que que están pasando muchos vecinos y vecinas, y que el tiempo de espera para acceder a una vivienda del IVIMA se puede demorar hasta un año, ¿por qué el Ayuntamiento no cambia los requisitos de acceso a las viviendas de la EMVS y las transforma en viviendas de alquiler social para personass desahuciadas y en riesgo de exclusión?

-¿Está dispuesto el Ayuntamiento a crear una comisión, al igual que se ha hecho en el Ayuntamiento de Parla, que estudie las medidas a emprender para solucionar el fenómeno de los desahucios, que esté formada por miembros de la corporación municipal, y representantes de asociaciones y plataformas dedicadas a esta problemática, y dónde todos los integrantes estén representados en igualdad de condiciones?

-¿En que medida el Ayuntamiento de Torrejón puede ayudar a las familias en situación de exclusión social causada por una ejecución hipotecaria?

-Puesto que los desahucios son un gran problema en nuestro municipio, ¿por qué el Ayuntamiento a través de la EMVS no habilita los pisos vacíos para acoger a personas desahuciadas durante el periodo invernal?

-Debido a los recortes en materia social derivados del último plan de austeridad, ¿en qué medida se pueden ver perjudicados los afectados por una ejecución hipotecaria?

-Debido a los recortes en materia social derivados del último plan de austeridad, ¿dónde han de dirigirse los afectados por una ejecución hipotecaria?

-¿En qué medida una comisión mixta que trate la problemática de los desahucios podría ser sustituta de los consejos y organismos suprimidos en el último plan de austeridad de 2012?

Podéis seguir el pleno en twitter siguiendo a @torrejon15m o buscando el “hashtag” #plenotorrejon

Y cuando tengamos las respuestas las publicaremos aquí.

Ene 122012
 

El próximo Sábado 14 de Enero a las 11h volvemos a las calles de Loeches para denunciar la intención del ayuntamiento de Loeches y del resto de ayuntamientos de la Mancomunidad del Este de construir un macrovertedero y una planta incineradora de residuos en Loeches, a muy pocos kilómetros de Torrejón de Ardoz.

Comunicado de Medioambiente de las Asambleas del Grupo 7

Concentración contra Incienradora Loeches 14/1/2012

Para llegar a Loeches desde Torrejón de Ardoz:

  • En transporte público: Autobús 261 que pasa por Torrejón a las 9:20 por el puente sobre el ferrocarril del Bº San José.
  • En coche compartido: 10:30 Plaza de España. Si tienes plazas libres en tu coche pasa por allí y recoge a las personas que estén esperando. Sed puntuales.
Acordaros de llevar cacerolas, pitos, o cualquier “instrumento musical” 😉
Dic 292011
 

La Cabalgata Indignada que convocaron y organizaron varias asambleas de Madrid y a las que se unieron numerosos colectivos transcurrió de forma pacífica, festiva y sin incidentes.

Este podría ser el titular de una noticia si no fuera porque los llamados “cuerpos de seguridad del estado” se empeñan en que lo que sería un acto reivindicativo se convierta en un desagradable tumulto.

Ayer la cabalgata estaba programada para las siete de la tarde, pero a la cinco ya había gente en el retiro preparando carrozas, disfraces y pancartas, todo en un tono festivo y navideño. Ya a las seis apareció la policía para identificar a toda persona que fuera disfrazada o portara un cartel intentando asustar y coaccionar y así evitar que mas gente se uniera. ¿Acaso se identificaba a la gente por estar cometiendo un posible delito? ¿Disfrazarse es delito?

A las siete ya había numerosa policía que rodeaba a los cientos de componentes de la cabalgata entre el Retiro, la calle de Alcalá y la calle Alfonso XII. Había mas gente que espacio y no se permitía salir a la calzada, la gente intentaba cruzar por el paso de cebra de Alfonso XII pero la policía lo impedía. Dejaban pasar a los coches incluso con el semáforo en rojo. Había mucha gente tanto a un lado como a otro de Alfonso XII y la marcha no podía comenzar para llegar a Sol si a la gente no la dejaban cruzar la calle.

En un momento dado la policía permitió durante unos 20 segundos que se cruzara por el paso de peatones. Imaginad a 400 personas intentando cruzar un paso de cebra en menos de un minuto… imposible! Mucha gente se quedó enmedio de la calzada porque era imposible continuar, había mucha gente, un tapón. Pero cuando el semáforo se puso en verde para los coches los policías (5 nacionales y un municipal) decidieron que los coches tenían que pasar sí os sí. Vimos puñetazos, patadas, empujones de los policías a la gente. El policía municipal en concreto era el mas violento y dio varios puñetazos en el estómago a los que tenía delante. Un policía nacional también usó la técnica del boxeo.

Era imposible sacar a toda esa gente de la calzada, eran cientos y no había sitio. Al final los policías se vieron sobrepasados, tuvieron que retroceder ante el tumulto y pidieron refuerzos. Llegaron los antidisturbios y decidieron que lo mejor era emplear la violencia. Resultado, varios heridos por porrazos en la cabeza y un detenido por estar ahí.

Esto duró unos 10 minutos después se corta el tráfico, se deja cruzar a la gente, se corta la c/Alcalá, después Cibeles, incluso Gran Vía y se llega a Sol.

Nos preguntamos: ¿Por qué esa violencia gratuita y sin sentido? ¿Qué se pretendía? Si al final la marcha iba a continuar ya que había miles de personas, ¿por qué obsesionarse con no dejar cruzar un paso de cebra a 400 personas?

Anoche asistimos a un de las cargas policiales mas absurdas que hemos visto en nuestra vida. Como siempre perpetrada por policías sin identificar.

El resto de la cabalgata hasta sol fue una auténtica fiesta reivindicativa. Música, disfraces, niños, regalos, confeti, actuaciones… las fotos nada tienen que ver con la crónica de un inicio penoso protagonizado una vez mas por los que están “al servicio de los ciudadanos”.

Mas fotos de Torrejón15M pinchando aquí
Y en FotogrAcción aquí